Вопрос / Ответ

Ответы депутата Александра Откупщикова на вопросы, заданные ему избирателями

1. На большой автостоянке в микрорайоне «Заозерный» у дома 6, корпуса 1, 2 давно установлены столбы освещения, но без светильников и, соответственно, без подводки питающих кабелей. Помнится, были обещания организовать свет по всему району. Как с этим обстоят дела сейчас?

Ответ. В рамках двухлетней переписки с подразделением администрации ОГО – Управлением капитального строительства и благоустройства и самой администрацией по восстановлению уличного освещения на территории 15-го микрорайона, были получены многочисленные обещания в письменном виде от заместителя главы администрации ОГО по городскому хозяйству И.Сбитнева. Он сообщал о том, что все работы будут выполнены до 12 декабря 2016 года. На обслуживание уличного освещения города неоднократно за этот период выделялись значительные денежные средства, однако никакой работы в рамках исполнения обещаний выполнено не было.

В 2017 году версия начальника УКСиБ Н.Беляковой звучит следующим образом. Наружные сети освещения, с которыми не может справиться постоянный универсальный подрядчик, силами которого уже уничтожен красивейший городской фонтан на проспекте Маркса, не состоят на балансе, а поэтому нет возможности их обслуживать. Жаль, что в нашей администрации руководители подразделений не знают законы Российской Федерации — в нашем городе и особенно в 15-м микрорайоне имеется множество не принятых в силу разного рода обстоятельств на баланс города различных инженерных сетей, однако это не означает, что эксплуатирующая организация, в ведение которой находится данная коммуникация, не должна ее обслуживать. Наоборот, в ее интересах выявлять такие сети и запускать процедуру их легализации через объявление таких сетей бесхозными.

На сегодня мне лично как депутату надоели пустые обещания абсолютно недееспособной администрации. В этом месяце заключен договор по восстановлению уличного освещения микрорайона с частной организацией, сегодня уже восстановлено уличное освещение дворовых территорий «Заозерного», дома 12, 11, 20, 21, 6 пятый корпус. Дальнейшая работа ведется. Думаю, в ближайшее время мы закроем этот вопрос.

2. Во дворе домов 6, корпуса 2 и 3 и дом 7 — тоже расположена большая автопарковка. Было желание ее благоустроить и провести освещение. Но пока сыро и темно.

Ответ. Указанная территория не является автопарковкой, официально данный участок разделен на придомовую территорию трех кадастровых участков. Для оформления и конкретного решения вопроса по этой территории необходимо проведение собраний и решение жителей данных домов в количестве 70% от числа проживающих в каждом доме — об общем использовании земельного участка как автопарковки.

Конкретный пример данного решения находится на территории у дома 11 в «Заозерном», там сухо и светло. Это пример конкретного решения проблемы отдельного дома и слаженной работы команды, состоящей из инициатора, управляющей компании и депутата.

В прошлом году мной проведено несколько собраний по данному вопросу с автолюбителями, чьи машины стоят на указанном участке. Было принято временное решение: засыпать данную территорию асфальтной крошкой на средства собственников автомобилей. На этой территории стоят примерно 50 машин. Средства на планировку и отсыпку собрали только 40% автовладельцев, сумма составила 20.000 рублей. На эти средства была произведена частичная планировка грунтом и отсыпка крошкой в количестве 40 тонн. Для дальнейшей работы с данным участком необходимо создать инициативную группу с представителями жильцов домов. Этот участок был включен в заявку по федеральной программе благоустройство дворовых территорий.

3. Много ям на дорогах, во дворах. Может, необходимо хоть раз прокатиться по «пятнашке»? А еще лучше пройтись пешком днем и вечером.

Ответ. На территории микрорайона, как и во всем нашем городе, дорожное покрытие, а также состояние колодцев находится в неудовлетворительном состоянии. Как уже было мной озвучено, двухлетняя переписка с нашей администрацией, которая будет скоро опубликована на моем личном сайте, к каким-то реальным результатам не приводит. Каждый год закладываются средства в бюджет, потом их «осваивают», и нам докладывают, что все хорошо выполнено. Собрание депутатов, состоящее на 90% из членов «ЕР», все это принимает, несмотря ни на какие протесты.

Поэтому данный вопрос я намерен решать тем же способом, что и вопрос с освещением. На территории «пятнашки» нахожусь практически каждый день, несмотря на то, что администрация отказывается выделять мне положенное по закону помещение для осуществления депутатской деятельности. Нахождение в микрорайоне и решение конкретных дел – это, конечно, немного разные вещи. Можно расхаживать по району, делая умный вид, и позировать для фотокамер, как это делают большинство наших парламентариев, но, думаю, это мало что дает для решения конкретных вопросов. Я предпочитаю, чтобы видно было не депутата, а его конкретные дела, выполненные по наказам избирателей.

4. УважаемыйАлександрАлександрович! Меня интересует, как Вы оцениваете свою работу, и что лично Вы сделали для развития города???

Ответ. Работой это сложно назвать, постоянное чувство, что ты на какой-то войне, причем в тылу врага. Два года абсолютно бесполезной переписки в поисках справедливости привели к пониманию, что ее просто нет. Поэтому сегодня приходится менять стратегию и тактику своей деятельности. Ее можно описать одной хрестоматийной фразой: «Ох, и трудная эта работа — из болота тащить бегемота».

Что именно удалось сделать:

  • Замена участка канализации, деформированного при укладке строителями в 15-м микрорайоне от дома 13 в районе КПП 2. Этот дом на протяжении пяти лет топило собственными фекальными водами. Работы по замене начались после первого же заседания Собрания депутатов, где мной была озвучена данная проблема в городе как номер один.
  • Аварийный коллектор микрорайона №6 с 2009 года находился в состоянии неоконченного строительства после дважды проведенных аукционов на выполнение работ. После поднятия мной данного вопроса в комиссии по городскому хозяйству дополнительно были выделены средства, проведены работы. В 2017 году коллектор введен в эксплуатацию.
  • После истребования у администрации четких экономических расчетов отменено повышение тарифа на водоотведение. Вопрос просто был снят с повестки дня после моего письма в собрание по необоснованному повышению тарифа.
  • Установлен механический подъемник для двух детей-инвалидов по просьбе родителей в шестом подъезде дома 12 в «Заозерном». После длительной переписки с администрацией с просьбой выделения финансирования на данный механизм и многочисленным отпискам, денежные средства выделил спонсор, установила УК «СтройГарант». О.Костикова по данной переписке вызывали в суд за то, что не ответил на обращение в установленные законом сроки.
  • Восстановлено уличное освещение по ряду домов в микрорайоне «Заозерный «.
  • Совместно с УК «СтройГарант» и активным собственником из дома 11 в «Заозерном» Баклановым Андреем, на средства собственников выполнена отдельно стоящая парковка на 33 машиноместа, с освещением и автоматическим шлагбаумом.
  • Совместно с собственниками домов 11 и 12 в «Заозерном» модернизирована детская площадка внутри дворовой территории.
  • Заасфальтированы две перекопки на пешеходной дорожке, ведущей к дому 13 в «Заозерном».
  • По просьбе руководителя дома престарелых в Татыше была закуплена и установлена в пищеблоке профессиональная универсальная мясорубка.
  • Восстановлена подача электричества на станцию Татыш, где после аварии администрация города не смогла найти ответственных за данный участок сети.
  • В Озерском городском суде вынесено постановление о наказании руководителя ММПКХ за нарушение экологического законодательства при сбросе сточных вод в промежуточный водоем в районе гаражей напротив ГАИ.
  • Отменен незаконный норматив на водопотребление города Озерска, которым ММПКХ пользовалось при начислении более 20 лет. Норматив снижен с 12.000 куб.м на человека в месяц до 7.000 куб.м. Ведется дальнейшая работа по возврату незаконно начисленных сумм населению по завышенному нормативу и восстановлению их законных прав и интересов в судах разной юрисдикции.
  • С ММПКХ ведется регулярная переписка по предоставлению качественного ресурса населению, также при поддержке и активном участии УК «СтройГарант» после обращения в прокуратуру в 2017 году указан последний срок по исполнению решения суда по установке приборов учета ОДПУ по домам города до декабря текущего года — в соответствии с федеральным законом 261.
  • Поданы ряд заявлений в правоохранительные органы по фактам коррупции в Озерском городском округе, работа по которым ведется. Надеюсь, что будут конкретные результаты.

Многое не удалось еще сделать по причине неадекватности нашей администрации и депутатского большинства в Собрании, представителей «ЕР», которые, прикрываясь ширмой партии власти, пытаются решать только личные проблемы, не думая о последствиях своих необдуманных решений.

До сих пор не оформлены необходимые документы на полигон ТБО, несмотря на обещания Е.Щербакова еще два года назад собрать экстренную рабочую группу по данному вопросу. Группа ни разу не собиралась, вопрос до сих пор не решен.

В наш питьевой водоем озеро Иртяш производят канализационные стоки ряд муниципалитетов, расположенных вблизи водоема, в связи с этим активно размножаются сине-зеленые водоросли, все об этом знают, еще с советских времен есть научные исследования и четкие указания по решению данной проблемы. Однако до сих пор, несмотря на многочисленные разговоры, подписанные соглашения и федеральные программы, ничего не делается. Обращения направлены в Госдуму и в аппарат Президента.
Из текста обращения в администрацию по включению в «народный бюджет» наказов избирателей на 2017 год не выполнено ни одного пункта.

5. Как вы оцениваете нынешний ремонт дорог и проведение программы благоустройства? Почему не был переделан некачественный прошлогодний капремонт проспекта Ленина, чего требовала прокуратура? Вы предполагаете какие-то действия по этим вопросам?

Ответ. В этом году, думаю, комбинат «Маяк» учел ошибки прошлого года и попытался их исправить в рамках выполнения работ по капитальному ремонту городских дорог, однако непонятно, зачем на улице Челябинской надо было снимать обе полосы для движения в прямом и обратном направлении и заставлять разбивать подвески автомобилей. Я сам длительное время работал в данном подразделении комбината и с огромным уважением отношусь к сотрудникам и руководству УАТ ПО «Маяк». Многие из них профессионалы с большой буквы, но даже такие грамотные специалисты не в силах выполнять бездарно поставленные задачи, необходимые только лишь для какого-то дешевого пиара высокопоставленных самодуров.

Соглашусь с М.Алушкиным, что данное подразделение изначально не формировалось для каких-либо работ по капитальному ремонту магистралей или даже дорог городского значения. Это вспомогательное подразделение «Маяка»: для обслуживания существующих дорожных покрытий и мелких ремонтов, для поддержания внутри территории комбината дорожной сети в необходимом техническом состоянии, для безопасной и безаварийной работы внутри комбината и на дорогах, относящихся к ведению «Маяка». На это и был рассчитан персонал и техника дорожного отдела. С какой стати вдруг кто-то принял решение, что все должно быть иначе, непонятно. Мы с вами видим это уже второй год подряд.

Малый бизнес, который пытался каким-то образом выживать на такого рода подрядных работах, сегодня просто перестал существовать.

По качеству выполнения работ по проспекту Ленина должны еще дать оценку наши правоохранительные органы, потому как, по моему мнению, там нарушены все возможные требования — как контрактного законодательства, так и требования строительных норм по укладке асфальтобетонного покрытия в рамках капитального ремонта. Да и просто банальное воровство, видимое невооруженным взглядом: достаточно посчитать количество чугунных люков на данном участке в смете и актах выполненных работ. Их указано 20 штук (сколько на дороге, посчитайте сами).

На мой официальный запрос в виде депутатского обращения по этому поводу комиссия ПБиК сначала в июле проголосовала «за», потом, видимо, после проработки вопроса во фракции «ЕР», проголосовала «против», поэтому мое обращение будет опубликовано в качестве открытого письма на интернет-портале Ozersk74.com и в виде заявления в УВД об очередных фактах коррупции в Озерском городском округе.

Про программу благоустройства территорий могу сказать, что это очередной пиар и пыль в глаза перед выборами президента. Не понимаю, почему нельзя делать работы по благоустройству на постоянной основе, регулярно, тем более, что проблем в этом вообще никаких нет, необходимо лишь принять соответствующую строку в бюджете и выделять на это средства каждый год. Направленное мной в Собрание положение о наказах избирателей, которое могло бы стать инструментом для решения таких вопросов, тормозится господином Костиковым, и думаю, что будет принято еще не скоро.

6. Когда уберут ставленников Качана и Дьячкова из администрации?!

Ответ. Считаю, что упомянутые персонажи — такие же ставленники, выполнившие поставленные им задачи в рамках полномочий, которыми их наделили для управления и сохранения существовавшей уже к тому времени системы управления нашим ЗАТО, взамен они решили свои проблемы и спокойно работают дальше на себя. Остальных «ставленников» никогда не уберут, пока большинство народа будет сидеть у телевизоров и возмущаться тем, как у нас все плохо, ведя «диванную войну». Начните с себя.

В первую очередь надо задаться вопросом: что вы сделали, чтобы не было этих людей во власти? Надо начинать менять свое мировоззрение. Многие из нас даже не знают своих соседей по подъезду или название своей управляющей компании, и нам все равно, что происходит за порогом квартиры или дома. Это так называемое равнодушие. Это самое страшное. Может быть, не так страшен враг, как равнодушный человек, с молчаливого согласия которых происходит уничтожение нашего некогда процветающего города атомщиков. Мы ведь все прекрасно знаем, кто в этом виноват, и практически ничего не делаем, потому что пока до нас еще не добрались. И если не поменяем свое самосознание, в скором будущем будем наблюдать плачевную картину наподобие города Припять, и тогда нам будет уже все равно, пришли именно к вам или к вашим соседям.

Может быть, я сказал слишком жестко, но я так действительно считаю.

7. Уважаемый Александр Александрович! Вы уже не первый год являетесь депутатом Собрания депутатов ОГО. Хотелось бы узнать Ваше мнение, как человека, который видит работу администрации изнутри. Как Вы оцениваете работу таких сотрудников администрации как Жаворонкова, Уланова, Соловьева и Гунина? Они работали и при прежней проворовавшейся власти, и при нынешней.

Ответ. Считаю некорректным обсуждать какие-либо личности, при этом не давая им возможности объяснить свои действия, предпочитаю живой диалог, хотя вынужден констатировать, что диалог этот, видимо, уже не состоится. Все возможные варианты для диалога с моей стороны уже исчерпаны, сегодня наше общение с администрацией ОГО происходит через прокуратуру и другие правоохранительные органы.

Про администрацию, управляемую так называемой «командой комбината», говорить надо либо хорошо, либо совсем никак, чтобы не нарушать сложившиеся традиции. Опять же повторюсь, что в этом виноваты не чиновники, мы сами позволяем им за наши же деньги бездарно управлять нашим государственным имуществом, которое они потихонечку с нашего молчаливого согласия прибирают к своим рукам или попросту разбазаривают.

Кто такие чиновники, включая главу города? Это некие люди, имеющие специальное образование, которых мы с вами нанимаем за счет наших налогов управлять нашим городом. Чтобы нам с вами было комфортно и безопасно проживать в своих домах, было куда пойти отдохнуть, ребенку погулять спокойно на улице, чтобы было светло во дворе и т.д. Вообще это обычный работник, нанятый нами для выполнения определенных функций. Что вы делаете с работниками, которые не выполняют свою работу, ничего не делают или еще хуже — делают так, что в результате их работы стало гораздо хуже, чем было раньше? Правильно, вы их увольняете и не платите за невыполненную работу.

У нас в Озерске, мне кажется, мы имеем дело с какой-то запущенной формой садомазохизма: становится только хуже, но мы продолжаем постоянно платить этим самым работникам из своего кармана, при этом читать газету и смотреть телевизор, где они нас убеждают в обратном, и так уже несколько лет. Статья 3 конституции РФ четко определяет, что единственной формой власти является народ, и мне кажется иногда, что мы об этом просто забыли, либо нам кто-то помогает это делать.

8. Как вы считаете как практик и руководитель, оправдано ли в городе в нынешнее время содержание казной города ДВУХ театров, ДВУХ библиотек, НЕСКОЛЬКИХ ДК, СЮТа, СЮНа, в которых постоянно происходят какие-то скандалы из-за того, что дополнительное образование находится на низком качественном уровне? Или настало время всё же для некоей оптимизации? Зачем содержать ДВЕ бухгалтерии и ДВА штата управленцев для библиотек, находящихся в ОДНОМ здании? Тем более, что для подавляющего числа горожан нет никакой разницы, сколько там юридических лиц — два или одно?

Кто же, как не депутаты, должны заниматься бюджетными вопросами?
Эти вопросы хоть как-то обсуждаются в Собрании? Администрация хоть как-то старается оптимизировать работу в этом направлении?

Ответ. Вопрос оптимизации не просто назрел, он остро и неоднократно обсуждался как на областном, так и на федеральном уровне, более того, Президент неоднократно об этом говорил в своих посланиях. Также разработаны различные федеральные программы, по всей стране построили МФЦ, которые должны были сократить и упростить бюрократические процедуры получения тех или иных документов и сократить раздутый чиновничий аппарат.

Что мы видим в реальном времени? Множество организаций дублируют одни и те же функции с кучей ненужного неквалифицированного персонала в штате с зарплатой 15-20 тысяч рублей. Например, арендой помещений у нас занимаются несколько муниципальных предприятий, несмотря на то, что у нас есть целый Комитет по управлению имуществом. Считаю, что реформировать надо не только культуру, к которой, видимо, много вопросов, но и все подразделения администрации. Этим должен заниматься глава округа, потому как это его непосредственные подчиненные, от работы которых складывают мнение о нем как о руководителе. Депутаты могут только ставить вопрос о соответствии руководителя занимаемой должности, однако, по мнению большинства депутатов от «ЕР», их все устраивает и у нас вообще все хорошо. По поводу того, как стремится наша администрация к оптимизации, можно сказать, что некоторые посты создаются специально для своих родственников либо по знакомству, поэтому оптимизацией заниматься там точно некому.

9. Скажите, когда школу 40 вернут детям? Вот уже и дважды признанный убитым филиал вуза закрывали. И вот уже учебный год начался. У микрорайона 15 нет своей школы. Это всё потому, что директор мёртвого филиала ваш коллега-депутат? Собрание депутатов так-то о горожанах печётся, или о каждый о себе только?

Ответ. Образование переживает сегодня не лучшие времена. Когда закрывали школу 40, был вариант того, что она превратится в еще один «дом Павлова», как здание 46-го училища. На сегодня здание содержится в исправном техническом состоянии, ведутся текущие ремонты, меняются окна, ремонтируется система отопления. Все работы производятся за счет филиала ЮУрГУ. У города на содержание таких зданий денег просто нет.

Закрывал школу тоже не депутат, а Управление образования с целью оптимизации при отсутствии необходимого для образовательного процесса количества учащихся. На сегодня нет ни одного обращения жителей 15-го микрорайона о необходимости возврата именно школы 40 в ведении администрации. И если Управление образования выйдет с такой инициативой в собрание, то, наверное, надо будет сказать спасибо филиалу ЮУрГУ и его директору за сохранение здания для учебного процесса.

10. Александр Александрович, скажите, пожалуйста, когда начнётся капремонт здания школы 21 по бульвару Луначарского, 11. В октябре будет ровно 7 лет, как было подписано постановление о временном приостановлении образовательного процесса в школе. Здание можно восстановить. Есть положительные заключения. Неужели рука поднимется уничтожить здание? Ведь нам никогда не дадут денег на строительство новых школ в городе. Это надо чётко понимать. С тем, что есть сегодня, будем жить очень-очень долго. Этот вопрос Вам и Максиму Алексеевичу Алушкину. Помогите добиться капремонта здания школы! Ведь там бассейн, два спортзала, тир, обсерватория, просторные большие помещения, очень удобное расположение школы. Детям не надо дороги переходить.

Говорят, что детей у нас мало, но ведь в своё время у нас тоже говорили про детсады, раздавая здания под разные учреждения, а когда появились дети, встал вопрос, а где брать детсады? Строить новые? Денег нет. Давайте не будем делать ошибки, о которых будем сожалеть потом.

Ответ. Уважаемые избиратели, ошибок мы с вами уже наделали два года назад, когда хором голосовали за каких-то кандидатов в рамках проведения лотереи с шампанским и коробкой конфет. Неужели вы думали, что после того, как дешево продали свое право на реальный выбор, эта конфетная команда ринется тут же решать проблемы города? Извините, конечно, но я сам лично наблюдал картину, как к штабу «ЕР» напротив администрации подвозили на комбинатовских машинах коробки дешевого шампанского и конфеты, которые давали в руки после предъявления неких билетиков. Народ толпился и жаждал своей порции. Это было жалкое зрелище.

Теперь вы обращаетесь к двум депутатам, которые просто бьются в этом пустом Собрании как головой о стену, потому как у «маяковско-единороссовского» большинства желания и рвения к работе не проявляется. У меня вопрос: кто в вашем округе депутат, вы к нему обращались?

Если вы хотите услышать мое личное мнение по данной школе, то оно таково. Результаты обследования, которое было 7 лет назад, можно уже выкинуть. Для детального решения вопроса необходимо новое обследование и проект реконструкции с усилением фундамента, после этого нужно ехать в область проводить экспертизу проекта, доказывать целесообразность выделения средств на капремонт, вносить изменение в муниципальную программу. Только вот этого делать в нашей администрации никто не будет. Думаю, вам надо начинать с конкретного обращения с подписями жителей данного района к главе или председателю Собрания.

11. Как вы относитесь к работодателям, которые оформляют кредиты на своих сотрудников, которые им доверяют, а деньги забирают себе и потом их не отдают. А работники рассчитываются годами, лишая свои семьи и детей самого необходимого. Как посоветуете поступать в таких ситуациях?

Ответ. Такие сотрудники, конечно, должны обращаться в правоохранительные органы, которые обязательно дадут правовую оценку подобным событиям. Хотя думаю, что человек в здравом уме не возьмет на себя кредит, чтобы отдать деньги своему работодателю и потом выплачивать этот кредит. Остаются, получается, два варианта: либо этот сотрудник действительно нездоров, либо у него были на то какие-то другие веские причины, возможно, известные только ему самому или какому-то определенному кругу лиц. В любом случае, конечно, надо разбираться индивидуально, в каждом случае есть своя правда.

12. Планируется ли инициатива по «поиску» десятков миллионов рублей, выплаченных ООО «Синегорье-Авто» за невыполненные фактически работы по содержанию улично-дорожной сети?

Ответ. Отвечаю вам, дорогие избиратели, исходя из личного опыта поисков незаконно потерянных бюджетных денег внутри нашего ЗАТО. Если кто-то думает, что может чего-то добиться, тому будет интересна моя переписка с различными органами. Вы скоро сможете ее найти на моем депутатском сайте.

Так вот, отвечаю на ваш вопрос — это абсолютно невозможная инициатива. Можно еще почитать материалы Контрольно-счетной палаты г. Озерска, там все ясно и понятно написано.